宁波风险投资律师
法律服务热线

13806671409

您当前位置: 首页 律师文集 解散清算

公司债权人请求公司股东成立清算组对公司进行清算案例

2018年2月16日  宁波风险投资律师   http://www.nbfxtzlaw.cn/
  海南a电气有限公司与于a、钟a、韦a、王a股东不履行对公司义务纠纷案
  日 期: 2007-10-19
  原告海南a电气有限公司。
  法定代表人李a,该公司董事长。
  委托代理人李b,该公司南宁代表处回款部职员。
  委托代理人凌a,该公司销售员。
  被告于a,男,
  被告钟a,男,
  被告韦a,男
  被告王a,男
  原告海南a电气有限公司(以下简称a公司)与被告于a、钟a、韦a、王a股东不履行对公司义务纠纷一案,本院2006年10月16日受理后,依法组成合议庭,于2007年5月14日公开开庭进行了审理。原告a公司的委托代理人李b到庭参加诉讼,被告于a、钟a、韦a经本院公告传唤,被告王a经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
  原告a公司诉称,2004年6月28日,被告所在公司在明显没有履行能力的情况下,与原告订立了一份《工矿产品购销合同》,约定由原告于2004年7月22日前向被告提供高压柜、低压柜、配电屏共计18台到天峨县人民会堂工程指挥部工地,价款总金额337000元;在同种情况下,双方于2004年8月20日又签订了一份价款金额为48299元《设备销售合同》。原告分别于2004年7月30日和9月12日已按照约定将货物供给了被告,被告收货后,除支付了定金30000元外,余下货款355299元至今未付。被告及其开办公司不仅毫无履行能力,而且,被告以个人名义从天峨县人民会堂工程指挥部领走了全部货款40多万元人民币。更有甚者,被告在天峨县人民会堂工程指挥部领走全部货款后即2005年11月底立即将所有员工全部遣散,被告公司的办公地点不知所踪。由于被告的公司未依法参加2004年企业年度检验,柳州市工商行政管理局于2005年8月14日依法下达了柳工商鱼企处字[2005]第no13号行政处罚决定书,决定吊销其公司营业执照。目前友文公司已经解散,人员已撤走,办公设备也搬离,办公房屋已退租,根据行政处罚决定书规定:依照《中华人民共和国公司法》第一百九十二条的规定,被告应依法组织对柳州市友文物资有限责任公司财产进行清算,并依照《中华人民共和国行政许可法》第七十条第四款规定,及时办理注销登记手续。为维护原告的合法权益,现特向法院提起诉讼,请求法院判令被告于a、钟a、韦a、王a依法对原柳州市友文物资有限责任公司财产进行清算。
  被告于a、钟a、韦a、王a未作答辩。
  经审理查明,柳州市友文物资有限责任公司(以下简称友文公司)系2001年经柳州市工商行政管理局核准后依法成立的企业法人,被告于a、钟a、韦a、王a四人系该公司股东(发起人),该公司的注册资金为人民币500000元(其中被告于a投入资金350000元,被告钟a投入资金50000元,被告韦a投入资金50000元,被告王a投入资金50000元)。2004年6月28日,海南a特种变压器厂与友文公司订立了《工矿产品购销合同》一份,约定由海南a特种变压器厂向友文公司提供高压柜、低压柜、配电屏共计18台到天峨县人民会堂工程指挥部工地,价款总金额337000元;友文公司预付30000元作为定金,货到工地三日内付总货款50%,货到工地一个月内付至总货款90%,余款三个月内全额付清等等。后海南a特种变压器厂更名为海南a电气有限公司,即本案原告,原告与友文公司于2004年8月20日又签订了一份《设备销售合同》,合同约定由原告向友文公司提供高压柜1台到天峨县人民会堂工程指挥部工地,价款金额48299元;货到工地验收付清货款等等。上述两份合同签订后,原告分别于2004年7月30日和9月12日供货给了友文公司,友文公司收货后,除支付了定金30000元外,余下货款355299元未向原告支付。2001年11月29日,原告以请求法院判令友文公司支付原告货款355299元为由向本院提起诉讼。2005年1月26日,本院依法作出(2005)鱼民初(二)字第53号民事判决书,判决友文公司付给原告海南a电气有限公司货款人民币355299元。等等。判决生效后,友文公司拒不履行给付义务。2005年5月25日,原告向本院申请执行,在执行过程中,因申请执行人即原告未能提供被执行人即友文公司的财产线索,本院无法查明友文公司的可供执行财产情况,暂不具备执行的条件,本院于2005年5月26日作出(2005)鱼执字第334号民事裁定书,终结本次执行程序。2005年8月14日,友文公司因未参加2004年年度企业年检,柳州市工商行政管理局作出了柳工商处字(2005)第no13号行政处罚决定,吊销了该公司的营业执照。营业执照被吊销后,友文公司人员撤离,办公设备转移,办公房屋退租,该公司处于事实上的解散状态。四被告作为友文公司的股东,至今未成立清算组织对公司财产进行清算,亦未向原告履行本院(2005)鱼民初(二)字第53号民事判决书所确认的债务。引起本案纠纷。
  本院认为,有限责任公司解散后,成立清算组织对公司进行清算,是公司股东的法定义务。四被告所成立的友文公司,因违反企业年检的规定,被工商行政部门依法吊销营业执照,符合友文公司的公司章程第三十八条第3项所规定的解散事由,应予以解散,且该公司目前已处于事实上的解散状态。根据公司法的有关规定,公司依照公司章程规定的其他解散事由解散的,应当在十五日内成立清算组,有限责任公司的清算组由股东组成。因此,四被告作为友文公司的股东,有义务在法定期限内成立清算组对友文公司进行清算,而四被告逾期未成立清算组织,不履行法定的股东义务,已对友文公司的债权人利益造成损害。依照公司法的有关规定,逾期不成立清算组进行清算的,债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组,进行清算。故原告a公司作为友文公司的合法债权人,申请本院判令被告于a、钟a、韦a、王a成立清算组织,对友文公司财产进行清算,合理合法,本院予以支持。此外,被告于a、钟a、韦a、王a经本院公告传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条的规定,本院依法缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国公司法》(第二次修正)第一百九十一条的规定,判决如下:
  被告于a、钟a、韦a、王a于本判决生效之日起十日内组成清算组,对柳州市友文物资有限责任公司进行清算,并在组成清算组之日起九十日内清算完毕;清算活动所产生的相关费用由被告于a、钟a、韦a、王a共同负担。
  案件受理费50元,其他诉讼费450元,公告费350元,合计人民币850元(原告海南a电气有限公司已向本院预交500元,向有关报社交纳350元),由被告于a、钟a、韦a、王a负担。
  上述清算义务,义务人应在本判决指定的期间内履行完毕,如果未按本判决指定的期间履行义务的,权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起一年内,向本院申请执行。
  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。